29 ноября 2017 г. в Москве состоялась IV Международная научно-практической конференция «Аналитика развития, безопасности и сотрудничества: Большая Евразия -2030».

Девиз конференции: «Аналитика – фактор развития, безопасности и сотрудничества».

Организаторами конференции выступили – Ассоциация содействия развитию аналитического потенциала личности, общества и государства «Аналитика»; Общественная палата Российской Федерации; Научный совет РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию; Международный научно-исследовательский институт проблем управления; Институт научной информации по общественным наукам РАН; Институт экономических стратегий РАН; Института права и национальной безопасности РАНХ и ГС, АО «Системы управления».

Целью проведения Конференции стало проведение конструктивного анализа стратегий развития и механизмов взаимодействия стран Большой Евразии, а также разработка рекомендаций по решению ключевых проблем развития, безопасности  и сотрудничества на  Евразийском пространстве.

В Конференции приняли участие 267 человек. Среди них представители Евразийской экономической комиссии, ведущие специалисты, представляющие аналитические организации десяти государств, в том числе Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Китая, Монголии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, а также представители аналитических организаций европейских государств – Германии, Ирландии, Словении.

С приветственным словом к участникам Конференции обратился заместитель Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Орджоникидзе С.А.

С основным докладом на пленарном заседании выступил заместитель председателя исполкома Ассоциации «Аналитика», генеральный директор Института экономических стратегий РАН, доктор экономических наук, профессор Агеев Александр Иванович. Тема егодоклада: «Аналитика развития, безопасности и сотрудничества: Большая Евразия — 2030».

Живой интерес участников вызвал содоклад, с которым выступил Иностранный член РАН, доктор физико-математических наук, профессор Акаев А. А. Темой его доклада стало влияние трансграничных крупномасштабных проектов на процессы Большой Евразии на примере реализации китайского проекта Шелкового пути.

С большим сообщением выступил советник Президента Российской Федерации, председателя Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, академика РАН, доктор экономических наук, профессор Глазьев С. Ю.

Темой его доклада стали основные направления и тренды развития Большой Евразии до 2030 года в контексте глобальной цифровизации общества и экономики. Особое внимание в докладе было уделено необходимости скорейшего внедрения в российскую экономику технологий шестого технологического уклада и обеспечения на этой основе укрепления сотрудничества с крупнейшими Евразийскими державами: Китаем, Ираном, Индией, в том числе в контексте Шелкового пути.

Актуальные вопросы создания предпосылок для равноправной и суверенной цифровизации экономик и обществ стран, и в первую очередь, России на основе перехода от однополюсного к многостороннему, распределенному управлению интернетом и другими телекоммуникационными сетями были освещены в докладе Крутских А.В., специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности.

Продолжением конференции стала работа по тематическим секциям:

Живое обсуждение вызвали вопросы, обсужденные секции № 1 «Сотрудничество на Евразийском пространстве: приоритеты, стратегии, консолидация субъектов развития». Основные дискуссии вызвала тема формирования новых субъектов стратегического действия. упорядочивающих, консолидирующих и развивающих пространство Большой Евразии, предложенная к обсуждению В.Е.Лепским. Особое внимание было уделено вопросам наполнения новым содержанием и трансформацией таких прошедших проверку временем форм экономического и политического взаимодействия структур и организаций, как ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и т.п.

В рамках секции № 2 «Проблемы и перспективы развития международных экономических отношений Большой Евразии» участники искали ответ на вопрос, как производственно ориентированным странам Большой Евразии противостоять финансово-эмиссионной экономике с порождаемыми ею ассиметричными, грабительскими отношениями между странами – эмитентами резервных валют и странами-производителями.  Этом контексте дискутировались темы поиска новых источников экономического роста и формы взаимодействия стран большой Евразии. Также детально были проанализированные высказанные в последние годы предложения по развитию международных финансовых отношений на иных, нежели в настоящее время, формах, предусматривающих неэкфивалентные денежно-финансовые и экономические взаимоотношения.

Дискуссия под модерацией доктора политических наук, профессора Шевченко А.В. на секции № 3 «Стратегическое усиление Большого евразийского партнерства на основе континентальной безопасности» развернулась вокруг разнообразных аспектов построения системы Европейского стратегического партнерства в широком смысле этого слова, включая роль и место в этом партнерстве таких международных организаций безопасности, как ШОС, ОДКБ, СВМДА и др. Была выделена роль российской инициативы «Интеграции интеграций», действующих много сторонних и двухсторонних организаций и соглашений между странами Большой Евразии, как опережающего асимметричного ответа на расползание хаоса и экстремизма на Ближнем и Среднем Востоке, а также в предполье Центральной Азии.

На секции № 4 «Интеграция образовательного пространства Большой Евразии: тенденции, проблемы, перспективы».Активно прошло обсуждение актуальных вопросов формирования человеческого потенциала, соответствующего цифровой экономике и производственной революции стран Большой Евразии. Особо было отмечено в ходе дискуссии, под модерацией профессора А.И.Турчинова роль разнообразия культур и цивилизаций, а также образовательных подходов в рамках формирования сложной образовательной среды как ядра образовательного пространства Большой Евразии.

Большое число участников, представляющих исследовательские центры, учебные институты и сферу государственного управления было представлено на секции № 5 «Цифровые платформы: базис устойчивого развития, безопасности и сотрудничества Большой Евразии». В ходе обсуждения было объективно оценено текущее состояние развития технологий четвертой производственной революции в странах Большой Евразии и опыт развития цифровых платформ в Китае и России. Особое внимание было уделено возможностям межстрановой кооперации в рамках ускоренного перехода на технологии четвертой производственной революции, а также использование для решения этих задач уникальных наработок, имеющихся в распоряжении России и Китая. В первую очередь речь идет о системе распределенных ситуационных центров, как информационно-технологической платформы когнитивного моделирования и интеллектуального анализа, а также общенациональной платформы социально-политического управления, обеспечивающего развитие в условиях стабильности, разрабатываемая в настоящее время в Китае.

Высоким методологическим уровнем и детальной проработкой глубинных вопросов отличались выступления на секции № 6  «Методологические аспекты межцивилизационного взаимодействия: евразийский облик России». Тон и уровень дискуссии задал профессор О.С.Анисимов, который сформулировал новый онтологический и эпистемиологический подходы к концептуальному моделированию сложных, неравновесных, противоречивых процессов на примере проектирования будущего Евразии.

Как всегда оживленно прошло обсуждение вопросов преодоления препятствий и отдельных кризисных явлений в торговле между странами Большой Евразии в рамках секции № 7 «На перекрёстке великих торговых путей: шанс для евразийской интеграции», при модерации профессора М.Д.Валовой. Секция была посвящена различным аспектам развития евразийской интеграции на постсоветском пространстве, вызовам и рискам для стран Евразийского экономического союза от сопряжения ЕАЭС с Экономическим поясом Шелкового пути, отличительным чертам современных мегарегиональных торговых соглашений. В выступлениях доказательно, с большим количеством примеров были рассмотрены возможности, риски и проблемы Евразийского экономического союза и принципиально новые управленческие, финансовые и экономические технологии, используемые при реализации проекта Великого шелкового пути.

Поскольку на нынешней конференции как никогда ранее широко были представлены молодые аналитики, большое число участников собрала секция № 8 «Молодёжь в системе Большой Евразии: Идеи. Проекты. Мечты».

По итогам работы секций на итоговом заседании конференции была принята декларация конференции.

Участники Конференции предлагают провести совместно с заинтересованными государственными (негосударственными) аналитическими организациями под эгидой Евразийской экономической комиссии мероприятия организационно-правового характера по формированию Евразийского информационно-аналитического консорциума.

Евразийский информационно-аналитический консорциум – это добровольное объединение независимых юридических и физических лиц, объединяющих усилия с целью повышения эффективности информационно-аналитической деятельности его участников. Его целями являются:  повышение потенциала участников в сфере информационно-аналитической деятельности в процессе разработки и реализации концепций и стратегий социально-экономического развития, национальных приоритетных проектов, национальных целевых программ, а также совместных проектов стран ЕАЭС, обоснования двусторонних и многосторонних соглашений и договоров; содействие повышению эффективности социально-экономических процессов стран ЕАЭС на основе качественного информационно-аналитического обеспечения этих процессов.

Ассоциация содействия развитию аналитического потенциала личности, общества и государства «Аналитика» благодарит всех партнеров и участников конференции. Участники IV Международной научно-практической конференции призывают аналитические сообщества государств ЕАЭС, Большой Евразии объединить усилия для решения международных и региональных проблем нарастающей сложности в интересах безопасного развития своих стран и укрепления всестороннего сотрудничества и процветания своих народов.