Дальневосточный маневр Британской дипломатии накануне Второй мировой

Против России с 2007 г. ведётся полномасштабная информационная война. Вообще-то она ведётся столетиями, но теперь, благодаря интернету и открытости нашего информационного пространства, приняла беспрецедентный масштаб. Сегодня наши так называемые партнёры и не пытаются скрывать своего участия в этом дезинформационном давлении, попутно обвиняя Россию во вмешательстве в «демократические процессы» своих стран. Война ведётся по всем правилам военного искусства и по всем направлениям одновременно. Главное направление – молодёжь России. Благодаря внедрению «Болонской системы образования» нашу молодёжь лишили большого массива знаний из истории России и её славных, героических страниц. Кроме того, последние 20 лет активно внедряются в молодёжную среду психология потребления и клиповое мышление, не способствующие аналитической работе. А многочисленные социальные сети большей частью ориентированы на обсуждение тем, подрывающих российскую государственность. Россию в очередной раз пытаются взорвать изнутри, как это уже происходило в 1917 и 1992 гг.

В 2020 г. объектом информационной войны безусловно станет тема Второй мировой войны и роли СССР в её зарождении и завершении. Не надо быть провидцем, чтобы точно назвать направления «главных ударов»: 1) СССР будут обвинять в разжигании Второй мировой войны, перекладывать на нашу страну ответственность за её происхождение; 2) максимально принижать роль СССР в разгроме главных агрессоров, коими в Приговорах Нюрнбергского Трибунала и Токийского процесса названы Германская и Японская империя.

Первый тревожный, но показательный звоночек прозвенел 8 января 2015 г. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил на весь мир, что 22 июня 1941 г. Советский Союз вероломно напал на Германию и Украину. Вот так, ни много, ни мало. И ведь это не просто опрометчивость прозападного политика, а радикальная попытка проверить реакцию мировой общественности. Да, не только в России и странах бывшего СССР потешались над дремучим невежеством украинского премьера. Даже в Германии оторопели от этого апломба. Но, факт остаётся фактом: наши «заклятые друзья» по антигитлеровской коалиции на государственном уровне дипломатично отмолчались, никто даже не попытался одёрнуть вруна. Потому как на повестке дня стояла задача «демонизации России», а значит, историческая правда на данный момент совершенно неуместна. Ничего личного, просто бизнес. И что характерно, данное провокационное заявление прозвучало в самом начале 2015 г. – года 70-летия Великой победы.

Нет ничего удивительного и неожиданного в том, что ровно через пять лет, 9 января 2020 г. Сейм Польши, страны, при освобождении которой погибло более 600.000 советских воинов, уровнял ответственность Германии и СССР за начало Второй мировой войны. И какова реакция наших союзников? Никакой! По совести Польше стоило бы предъявить претензию своему главному союзнику и поручителю Великобритании, с которой поляки 25 августа 1939 г. заключили Соглашение о взаимопомощи. Да, Англия объявила 3 сентября 1939 г. войну Германии, и формально выполнила свои обязательства, ведя «странную войну» — войну без военных действий. Вторгаясь в Польшу, Гитлер был абсолютно уверен, что за поляков англичане умирать не будут. А Соглашение от 25 августа не более чем успокоительная пилюля для наивных и доверчивых союзников, принесённых англичанами в жертву вслед за Чехословакией.

Но, информационные сюрпризы для нас на этом не закончатся. В этом году нас ждут жаркие информационные баталии не только на европейском, но и на азиатском фронте. Ведь Япония по-прежнему считает себя жертвой советской агрессии в Маньчжурии. Пройдёт ещё несколько десятилетий и в странах Европы забудут, что именно Рузвельт и Черчилль на Ялтинской конференции в феврале 1945 г. долго уговаривали Сталина открыть второй фронт против Японии на Тихом океане, сразу после окончания войны в Европе. Придёт время, и западные страны хором назначат Россию виновной за разжигание войны на Дальнем востоке, а Квантунскую армию объявят жертвой советской агрессии. Информационный ресурс «Радио Свобода» уже давно работает в этом направлении.

И противостоять этому враждебному хору могут только факты – документальные свидетельства, связанные единым узором дипломатических и внешнеполитических событий середины ХХ века. Против фактов не попрёшь, можно только отмолчаться.

Одним из интереснейших документальных свидетельств кануна Второй мировой войны является Совместное заявление правительств Великобритании и Японии от 22 июля 1939 г., вошедшее в историю как «Соглашение Арита – Крейги». Этот документ, подписанный в Токио за месяц до заключения нашумевшего «Пакта Молотов-Риббентроп», и опубликованный в мировой прессе 24 июля 1939 г., окончательно убедил советское руководство, что англичане не собираются заключать с СССР и Францией трёхстороннее Соглашение о взаимопомощи и коллективной безопасности в Европе, а просто тянут время, одновременно подталкивая Японию к войне против Советского Союза на Дальнем востоке. Документ стоит того, чтобы привести его текст полностью.

https://twitter.com/MID_RF/status/1153321427283652609

«Соглашение Арита – Крейги»

В результате переговоров, имевших место между нами [министром иностранных дел Японии Арита и послом Великобритании в Японии Крейги], начиная с 15 июля 1939 г., было согласовано следующее заявление, которое должно быть опубликовано одновременно в Токио и Лондоне в понедельник 24 июля:

Правительство Его Величества в Соединённом Королевстве полностью признаёт нынешнее положение в Китае, где происходят военные действия в широком масштабе, и считает, что до тех пор, пока такое положение продолжает существовать, вооружённые силы Японии в Китае имеют специальные нужды в целях обеспечения их собственной безопасности и поддержания общественного порядка в районах, находящихся под их контролем и что они должны будут подавлять или устранять любые такие действия или причины, мешающие им или выгодные их противникам. Правительство Его Величества не имеет намерений поощрять любые действия или меры, препятствующие достижению японскими вооружёнными силами упомянутых выше целей, и пользуется этой возможностью, чтобы в подтверждение своей политики в этом отношении разъяснить британским властям и британским подданным в Китае, что им следует воздерживаться от таких действий и мер.¹

Человеку несведущему и неспособному к анализу это документ не даёт ровным счётом ничего. Кроме понимания, что японская армия в 1939 г. воевала в Китае и Англию это не беспокоило. Никакой взаимосвязи между «Соглашением Арита – Крейги» и «Пактом Молотов – Риббентроп» без глубокого знания исторических событий середины 30-х – 40-х гг. ХХ века провести невозможно. Этим и пользуются противники России на идеологическом и информационном фронте, внедряя в сознание нашей молодёжи чувство вины и ущербности за «непристойное прошлое» наших героических предков. Однако, анализ этого документа на фоне событий, которые происходили в Европе и Азии, позволит показать роль Японии и Великобритании в разжигании Второй мировой войны, назвать причины, заставившие Сталина пойти на заключения «Пакта Молотов-Риббентроп».

В 1931 г. японская армия вторгается в Северный Китай и к концу 1932 г. полностью оккупирует Маньчжурию. Японская армия выходит к границам СССР и Монгольской Народной Республики (МНР). И всё это происходит с молчаливого согласия Великобритании. 7 июля 1937 г. с инцидента у моста Марко Поло Япония развязывает японо-китайскую войну 1937-1945 гг. Британская корона снова занимает позицию стороннего наблюдателя, ни коим образом не осуждающего агрессию Японии против Китая, фактически закрывая глаза даже на чудовищное злодеяние оккупантов — «Нанскинскую резню».

В связи с участившимися провокациями на монголо-маньчжурской границе по инициативе Правительства МНР 12 марта 1936 г. между СССР и Монгольской Народной Республикой заключается Договор о взаимопомощи на случай японской агрессии против МНР. По просьбе монгольского правительства с 1936 г. на территорию Монголии вводятся советские войска, а летом 1937 г. создаётся мощное воинское соединение – 57-й стрелковый корпус.

В мае 1939 г. на маньчжуро-монгольской границе вспыхивает вооружённый конфликт, который к началу июля перерастает в ограниченную, но полноценную войну. В ней, главным образом, участвуют японские и советские войска. С 3 июля 1939 г. в районе Халхин-гола идут кровопролитные бои между японо-маньчжурскими и советско-монгольскими войсками. Именно в этот момент Великобритания идёт на заключение «Соглашения Арита – Крейги». Одновременно в Европе несколько месяцев безуспешно ведутся трёхсторонние переговоры СССР – Великобритания – Франция по заключению Соглашения о взаимопомощи и коллективной безопасности в Европе при агрессии со стороны Германии и её союзников.

А теперь выводы, сделанные советским руководством из «Соглашения Арита – Крейги»:

  1. Великобритании и Японии хватило одной недели для достижения договорённости.
  2. В документе отсутствует слово «оккупация», чем фактически являлось нахождение японской армии в Маньчжурии. Оккупацию заменили нейтральным словом «контроль».
  3. В совместном заявлении все обязательства даются исключительно от имени Британской короны и исключительно японской стороне. Японская сторона не делает никаких заявлений, никому не даёт никаких гарантий.
  4. Великобритания признаёт право японской Квантунской армии на применение любых мер и методов на территории Китая для достижения своих целей. А значит, если Квантунская армия решит повторить «Нанкинскую резню» в любом городе Китая, то Великобритания превентивно одобряет эту бойню. Британский «Форин офис»² всегда славился осведомлённостью. Когда Крейги подписывал данное Соглашение, правительство Великобритании прекрасно знало и о существовании 731-го отряда, созданного в 1936 г., и о характере его деятельности. Соглашаясь, что «вооружённые силы Японии в Китае имеют специальные нужды в целях обеспечения их собственной безопасности и поддержания общественного порядка в районах, находящихся под их контролем и что они должны будут подавлять или устранять любые такие действия или причины» Великобритания юридически поощряла агрессию и геноцид.

Пикантности ситуации добавляет то, что Великобритания не признавала не только созданного Японией марионеточного государства Маньчжоу-го, но и входящей в состав Китая Внутренней Монголии, и Монголии внешней, той самой МНР, на границе с которой велись ожесточённые бои. Для «Форин офиса» Китай был единым: целым и неделимым. Юридически, Британская корона давала Квантунской армии индульгенцию на применение любых мер в интересах Японии, как в Маньчжурии, так и «во временно оккупированной советскими войсками» Внешней Монголии.

Япония тоже не признавала независимости Внешней Монголии (МНР) и толковала «Соглашение Арита – Крейги» однозначно – Британская корона, в силу принятых на себя обязательств, не будет препятствовать японскому вторжению в МНР, так как МНР юридически является частью Китая. Кроме Советского Союза независимости Монгольской Народной Республики в 1939 г. не признавал больше никто.

Анализируя текст документа, советское руководство сделало однозначный вывод: «Соглашение Арита – Крейги», направлено не только и не столько против Китая, сколько против Монгольской Народной Республики и Советского Союза. Затягивая трёхсторонние переговоры по коллективной безопасности в Европе, и одновременно развязывая Японии руки на Дальнем востоке, Великобритания невольно толкала Сталина к союзу с Гитлером. «Пакт Молотов – Риббентроп» во многом обязан своим появлением двуличной политике Великобритании. Заключив его в тот момент, когда советские войска на Халхин-голе окружали и уничтожали японскую группировку, Сталин вбил клин между Берлином и Токио, тем самым обезопасив дальневосточные границы Советского Союза в 1941-м году. Чтобы не говорили японские историки и политики, но военная элита Японии не простила Гитлеру этого вероломства, подорвавшего идею и смысл «антикоминтерновского пакта». А Сталин, как показал дальнейший ход истории, из двух зол выбрал меньшее.

¹ Опубликовано в издании: Documents on British Foreign Policy… Third Series, vol. IХ p. 313.
² Внешнеполитическое ведомство Великобритании – Министерство иностранных дел